![]() |
|||||
|
|
||||
|
|

徐悲鸿《奔马》真品

徐悲鸿《奔马》赝品与真品有5处明显差别
重庆大学人文学院吴应骑教授近期在电视台“重庆掌故”栏目了讲述了抗战期间徐悲鸿在重庆的经历,以及其艺术创作。读者张先生近日展示了一幅徐悲鸿著名的《奔马》,称是其姨夫解放前在较场口一画店购得。吴教授认为这幅画从纸和墨上看,的确是幅老画,但又肯定是幅赝品画。
|
满怀希望是真品
张先生收藏的这幅《奔马》落款是壬申年(1932年),尺幅较大,画面一匹奔马洋洋洒洒。
张先生说,这幅画是姨夫1947年前后在较场口一带买的,当时的价格就是30个大洋。由于收藏的时间早,张先生认为这幅画是真迹的可能性很大。
专家发现5个问题
吴教授经过仔细鉴别后认为,这幅画是赝品。“在行内,这种画被称为‘老充头’或‘老刀’,也就是与画家同时代造的假画。”吴教授说,张先生收藏的这幅画起码有5个地方有问题:一是落款很“嫩”,与徐悲鸿本人的字相比,只有形似;二是马屁股的结构不对,有些歪;三是尾巴很“散”,吴教授介绍说,徐悲鸿的《奔马》完成后,往往会歇一歇,之后凝神静气一气呵成,其尾巴最见神采;四是马胸脯和脖子的结构乱,用笔毫无徐悲鸿的笃实之感;五是印泥太差,好像是一般盖公章用的印泥。“从这五点分析,基本可以判断这幅《奔马》是赝品。”吴教授说,徐悲鸿的画解放前已名扬四海,从这幅画可以证明,当时造假的就大有人在。
记者找到一幅徐悲鸿真迹的资料图片,两张对比后,细节处果然大不一样。
[责任编辑:wychristie]
|
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 |
Copyright © 1998 - 2009 Tencent. All Rights Reserved ![]() |
| 腾讯公司 版权所有 |